PITBULL FORUM Pitbull
Juli 29, 2010, 02:03:33 *
Welcome to Pitbullforum.se The Original Swedish Pit Bull Forum. Please, log in or register.

Logga in med användarnamn, lösenord och önskad sessionslängd
Pitbullforum.se: Support Your Local Pitbull - Lämna ett frivilligt bidrag till pitbullforum.se
 
   Pitbullforum.se   Hjälp Sök Kalender Logga in Registrera  


Välkommen in i gemenskapen!
Sidor: [1] 2   Gå ned
  Skriv ut  
Författare Ämne: kopierad text  (läst 2318 gånger)
0 Medlemmar och 1 nyfiken tittar på detta ämne.
Outcross
Har alltid rätt
*
Offline Offline

Antal inlägg: 197



« skrivet: Juli 11, 2009, 01:04:53 »

Är det ok att direkt kopiera text från andra forum?
Loggat
Stefan Myrén
Med anor sedan 1962
Pitbullforum.se
*
Offline Offline

Kön: Man
Antal inlägg: 2231


070 - 454 84 76


Hemsida
« Svara #1 skrivet: Juli 11, 2009, 01:10:42 »

Svårt att ge ett generellt svar på, det är en mängd faktorer som spelar in.
Verkshöjd, syfte, mm.
I tveksamma fall kan ett mindre textstycke citeras tillsammans med angivande av källa (citaträtten). Men, allt beror på som sagt. Det är en hur-lång-är-ett-snöre-fråga som du ställer.
Loggat
Mamma
Bokstavsbarn.
Top Level Member
*
Offline Offline

Antal inlägg: 3339



« Svara #2 skrivet: Juli 11, 2009, 01:23:00 »

Så som jag har förstått allt (lever trots allt med en hacker/datanörd): Så länge material inte är copywright-skyddat så får man bruka en text eller bilder som lagts ut för allmän beskådning.
Tex: tar jag en nakenbild på mig själv och lägger ut den på ett community, så får vem som helst använda denna bilden till vad de än behagar - ha med i tidningar, annonser, printa ut och ha på kylskåpet.. ja, vad dom helst.
Men om jag copywrightar bilden, så kan jag stämma de som använder min bild, då det blir olagligt.
Samma gäller texter.
Man måste stimma, eller copywrighta ting och alster som ges ut till allmän beskådning för att det ska bli olagligt att kopiera detta.

Dock kan det ju vara trevligt att tala om var man fått tag på texter/bilder.

Loggat
Stefan Myrén
Med anor sedan 1962
Pitbullforum.se
*
Offline Offline

Kön: Man
Antal inlägg: 2231


070 - 454 84 76


Hemsida
« Svara #3 skrivet: Juli 11, 2009, 02:22:21 »

I Sverige gäller upphovsrätt (copyright) automatiskt så snart ett verk anses uppnå s.k. verkshöjd (kvalité).
Dock kan man begagna sig av citaträtten, kortare textstycken som är befogade i ett sammanhang.
Ingen märkning behövs för copyright i Sverige, denna gäller så snart ett verk är publicerat.

För fotografier finns ej någon "citaträtt" ingen del av ett fotografi får användas utan upphovsrättsinnehavar/en/na tillstånd.

I ett nötskal...
Loggat
Mamma
Bokstavsbarn.
Top Level Member
*
Offline Offline

Antal inlägg: 3339



« Svara #4 skrivet: Juli 11, 2009, 02:33:22 »

Okey, vad konstigt.
Så har inte jag fått lära mig, inte heller när jag läste juridiksdelen på väktarutbildningen. (Låste den när det var som mest rabalder över mobilkameror och hur man ska hantera sådanna ärenden.)
När anses en text som kortare stycke, och som lång text?
1.ooo ord är ju ett kortare stycke, om man jämför med 10.ooo ord, men 1.ooo ord är ju en lång text om man bara citerer enstaka ord.
Vet du om det finn någon angiven gräns morfar?
Smile
Loggat
hallonsoda
Pitbullguru
*
Offline Offline

Kön: Kvinna
Antal inlägg: 835


Ingen kan göra allt med alla kan göra något


Hemsida
« Svara #5 skrivet: Juli 11, 2009, 09:17:09 »

http://62.95.69.15/cgi-bin/thw?%24%7BHTML%7D=sfst_lst&%24%7BOOHTML%7D=sfst_dok&%24%7BSNHTML%7D=sfst_err&%24%7BMAXPAGE%7D=26&%24%7BTRIPSHOW%7D=format%3DTHW&%24%7BBASE%7D=SFST&%24%7BFORD%7D=FIND&%24%7BFREETEXT%7D=&BET=1960%3A729&RUB=&ORG=&%24%7BSORT%7D=%C5R

Lag (1960:729) om upphovsrätt till litterära och
                   konstnärliga verk


1 Kap. Upphovsrättens föremål och innehåll

1 § Den som har skapat ett litterärt eller konstnärligt verk har
upphovsrätt till verket oavsett om det är

1. skönlitterär eller beskrivande framställning i skrift eller tal,

2. datorprogram,

3. musikaliskt eller sceniskt verk,

4. filmverk,

5. fotografiskt verk eller något annat alster av bildkonst,

6. alster av byggnadskonst eller brukskonst, eller

7. verk som har kommit till uttryck på något annat sätt.

Till litterära verk hänförs kartor, samt även andra i teckning eller
grafik eller i plastisk form utförda verk av beskrivande art.

Vad som i denna lag sägs om datorprogram skall i tillämpliga delar
gälla även förberedande designmaterial för datorprogram.
Lag (1994:190).

Loggat
Outcross
Har alltid rätt
*
Offline Offline

Antal inlägg: 197



« Svara #6 skrivet: Juli 11, 2009, 11:51:09 »

Det är så många trådar under rashistorik som är direkt kopierade från forumet jag länkar till.
Det är därför som jag undrade om det var ok att direkt kopiera text fån annat forum utan att hänvisa till källa.

www.pitbull-chat.com
Under  "History Pictures & Reports"
Loggat
hallonsoda
Pitbullguru
*
Offline Offline

Kön: Kvinna
Antal inlägg: 835


Ingen kan göra allt med alla kan göra något


Hemsida
« Svara #7 skrivet: Juli 11, 2009, 12:44:11 »

Jag tror det är helt ok att köra om du hänvisar varifrån du hämtat dem. Skulle klagomål uppstå får man ta det när det kommer. Det är ju trots allt allmän info på ett rasforum. Smile
Loggat
VG
Game to the bone
*
Offline Offline

Antal inlägg: 483



« Svara #8 skrivet: Juli 11, 2009, 08:31:31 »

Skummade igenom lagtexten och blev en fråga rikare Smile

Upphovsrätt finns även på bilder:

Citat
När ett verk återges offentligt med stöd av detta kapitel skall
källan anges i den omfattning och på det sätt som god sed kräver
samt får verket inte ändras i större utsträckning än användningen
kräver. Lag (1993:1007).

Är hemsidor offentligt?

Har själv alltid varit noga med att fråga fotografen om jag får använda bilden på min hemsida och skrivit ut vem som har "rätten" till bilden.
Men upptäckt att mina bilder ligger lite över allt utan mitt medgivande och utan mitt/fotografens namn.

Jag undrar nu hur legalt det är? (Passar på att fråga då det verkar finnas "lagvrängare" här inne på tråden Smile )

Ett exempel: Jag har aldrig gett mitt tillstånd att mina bilder skall publiceras här:
http://www.staffordshirebullterrier.animalpedigree.com/modules/animal/pedigree.php?pedid=25033

Skulle jag rent tekniskt kunna stämma någon, eller får jag skylla mig själv för att jag en gång lagt ut bilderna alt i god tro skickat dem till någon?

NEJ! Jag har inga planer på att stämma någon om jag hade rätt till det, bara undrar om det lagtekniska!
Loggat
jutte
Pitbullforum.se
*
Offline Offline

Kön: Man
Antal inlägg: 3344



« Svara #9 skrivet: Juli 15, 2009, 08:09:36 »

Det är så många trådar under rashistorik som är direkt kopierade från forumet jag länkar till.
Det är därför som jag undrade om det var ok att direkt kopiera text fån annat forum utan att hänvisa till källa.

www.pitbull-chat.com
Under  "History Pictures & Reports"

 Laughing någon verkar tro sig veta mer än mig här  Laughing Laughing Laughing

verkligheten ser snarare ut så här Purple som är en trevlig kvinna, jag har hjälpt henne att ordna fram information till sina forum
i gengäld har jag fått en del information tillbaka.

vi har samarbetat med information. jag har faktiskt inte pratat med henne på läge, jag ska nog kolla om hon är online nån dag  Wink

svar på det falska påståendet , nej det är ingenting som är kopierat därifrån.
Loggat
Sidor: [1] 2   Gå upp
  Skriv ut  
 
Gå till:  

© Pitbullforum.se Denna sida skyddas av svensk upphovsrätt enligt lagen om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk. Innehållet får ej publiceras eller spridas utanför domänen pitbullforum.se utan uttryckligt skriftligt tillstånd från upphovsmannen eller ansvarig utgivare för pitbullforum.se
Sitemap | Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006, Simple Machines LLC | Sidan laddades på 0.12 sekunder
Pitbullforum.se är ett hundforum från hundgruppen.se
Pitbull.se | Amstaff.se